Có Denilson (phải) chưa đầy một tháng, XM Hải Phòng được nhiều mà mất cũng nhiều Ảnh: V.S.I

Thế nhưng, dù chỉ có mặt trên sân hơn 1 hiệp đấu trận gặp HA.GL, Denilson cũng cho thấy giá trị của mình bằng một bàn thắng, kiếm cho XM Hải Phòng một quả phạt trực tiếp dẫn đến bàn thắng thứ hai mà đội trưởng Leandro là người thực hiện thành công.

Đây chính là cơ sở để Denilson giành lại thế chủ động cho mình trong "cuộc đấu tay đôi" với lãnh đạo XM Hải Phòng. Được biết, trong cuộc thương lượng ngày 23/6, Denilson và người đại diện của mình kiên quyết đòi đủ tiền lương, thưởng, thậm chí cả khoản lót tay, tiền bồi dưỡng.

Dù không muốn thiệt hại nhiều nhưng lãnh đạo XM Hải Phòng không còn cách nào khác mà buộc phải chấp nhận. Denilson chấn thương nhưng khi ra sân anh ta vẫn ghi bàn, thi đấu hiệu quả trong khoảng thời gian ít ỏi có mặt trên sân.

Thế nên, không thể nói Denilson đã vi phạm hợp đồng, đi ngược lại các thoả thuận trước đó. XM Hải Phòng vì thế cũng không thể lấy đâu ra lý do để từ chối trả đủ tất cả số tiền theo đúng điều khoản của hợp đồng.

Thật dễ hiểu khi những thông tin liên quan đến hợp đồng của Denilson bị lãnh đạo XM Hải Phòng từ chối tiết lộ, thậm chí cung cấp con số hoàn toàn khác lạ.

Còn về phía Denilson, nhà môi giới của cầu thủ này trước khi lên máy bay về nước trong ngày 24/6 đã xác nhận, chính XM Hải Phòng mới là những người chủ động thanh lý hợp đồng chứ không phải họ.

Denilson đã ra đi nhưng câu chuyện XM Hải Phòng chiêu mộ cầu thủ này thì vẫn ở lại và tồn tại mãi mãi. Lãnh đạo XM Hải Phòng tự biết họ đã rút ra được bài học kinh nghiệm gì trong việc này nhưng thiệt hại kinh tế là điều chắc chắn.

Không có Denilson này, liệu có còn Denilson khác hay những câu chuyện tương tự?

Theo C.L (VietNamNet)