Tính tới thời điểm này, VFF công bố là hơn 300 tỉ đồng đã được các đội bóng đầu tư cho mùa bóng mới. Con số ấy chưa đúng và cũng chẳng đủ vì số tiền mua cầu thủ chỉ được “tính sơ vì họ có công khai hết đâu”, như lời một thành viên VFF xác nhận.

Nhiều tiền nhưng ế khách

Tại vòng đấu khai cuộc V-League 2011, Navibank Sài Gòn với “đội hình tiền tỉ” đã không làm được gì hơn trước một Đồng Tháp (áo vàng) bị đánh giá yếu hơn. Ảnh: TTXVN

Trong số những đội tiêu hàng chục tỉ đồng ấy có những đại diện nổi trội của những đại gia mới. Navibank Sài Gòn hãnh diện với việc chi tương đương hơn 2 triệu USD chỉ riêng cho việc chuyển nhượng ở mùa bóng mới; V.Ninh Bình cũng chi số tiền hàng chục tỉ đồng để giữ chân cầu thủ và lấy về những cầu thủ trẻ từ Nam Định; Bình Dương đã chi tương đương gần 1 triệu USD để “lót tay” cho tiền đạo đến từ Nigeria, Obinma.

Vậy mà, khán đài vẫn còn trống vắng. Cứ như thể, chuyện các đội bóng tiêu tiền không thực sự mang lại cảm giác hứng thú cho khán giả như cái cách mà các đội bóng mong đợi. Sân Thống Nhất với buổi diễn của “ngàn sao” (đội NaviBank Sài Gòn) đã không có đông khán giả như mong đợi. VFF dù thống kê có phần khách sáo khi cho rằng có 4.000 khán giả đến sân thì, số lượng ấy vẫn lọt thỏm trên khán đài mênh mông có sức chứa đến hàng chục ngàn người. Tương tự như vậy, Bình Dương vốn được coi là chảo lửa với khán đài từng chứa tới 40.000 người thì ở trận ra mắt chỉ có vỏn vẹn 8.000 người. Hội cổ động viên được trao giải “Hội cổ động viên tốt nhất năm” của đội Hà Nội T&T còn thê thảm hơn, chỉ 3.000 người đến sân.

Bàn thắng bằng một nửa thẻ phạt

Với 32 thẻ vàng, tương đương với 4,71 thẻ cho một trận đấu cùng hai chiếc thẻ đỏ đã được rút ra ở vòng khai cuộc V-League, dường như sự chênh lệch giữa việc đá vào chân nhau và đá bóng vào lưới thật sự lớn khi chỉ có 16 bàn thắng đã được ghi sau bảy lượt trận, tương đương với 2,29 bàn/trận.

Điều đáng nói vẫn là những cái tên đội bóng được đưa vào diện cần quan tâm đã lại thể hiện lối chơi rắn như thể, VFF đành phải chịu. Sông Lam Nghệ An đã có màn trình diễn ra mắt đúng với bản chất của mình khi có đến bốn chiếc thẻ vàng và một chiếc thẻ đỏ, và huấn luyện viên Hữu Thắng chỉ nhìn vào tỷ số để tuyên bố: “Tôi hài lòng với những gì mà cầu thủ của mình đã thể hiện”. Và trận đấu giữa Hoàng Anh Gia Lai và SHB Đà Nẵng được nhiều người nhận định: “Như một trận đấu võ” là không sai. Hai bên chăm chăm đá vào chân nhau nhiều hơn, tiểu xảo nhiều hơn với lý do khá cũ kỹ “vì trọng tài không công bằng”. Thậm chí tám chiếc thẻ vàng và một thẻ đỏ chưa nói lên hết sự căng thẳng từ những tình huống bỏ ra khỏi sân để phản ứng trọng tài của các cầu thủ Hoàng Anh Gia Lai hay những câu chửi tục của cầu thủ…

Lượt đấu khai mạc đã không trình diễn thứ bóng đá hay đẹp như người ta mong chờ. Nếu tiêu tiền tỉ mà chỉ đến thế thì quả đúng như lời ông Nguyễn Văn Vinh, cựu giám đốc kỹ thuật đội Hoàng Anh Gia Lai thốt lên: “Ban tổ chức gọi là giải bóng đá chuyên nghiệp đầu tiên, nhưng hãy chỉ cho tôi xem chuyên nghiệp ở điểm nào hay chỉ là các đội bóng tiêu tiền chuyên nghiệp hơn”.

Đành chờ đến lượt đấu sớm vào các ngày 25, 26.1 để xem mọi chuyện có biến đổi hay không. Hy vọng, những điều chưa được chỉ là do mới khởi động lại mùa bóng và sẽ được điều chỉnh. Vào ngày 25.1 này, người ta sẽ chờ xem hiện tượng Thanh Hoá dưới bàn tay huấn luyện của “người đặc biệt” Lê Thuỵ Hải liệu có tiếp tục thành công để tạo bất ngờ, sau khi đã thắng Hà Nội ACB với tỷ số 3-0 để khẳng định, bóng đá hay chưa hẳn là phải chi hàng đống tiền. Mùa này Thanh Hoá bị đánh giá là “bèo” nhất khi không có tiền giữ chân hàng loạt cầu thủ như Phước Tứ, Bảo Khanh, Anh Tuấn… họ đang phải dùng các cầu thủ trẻ để trả lương vừa phải.

Theo SGTT